Campaña de la renta 2008; el timo de las casillas.

¿Sabes que aunque no quieras financias a la iglesia con tus impuestos?

Europa Laica

Manifiesto de la ciencia contra la ofensiva de la religión

Cuando al final de la edad media, la razón y la ciencia consiguieron desprenderse del dogmatismo de la fe con el surgimiento de la ilustración y de la modernidad, la religión, arrinconada por la racionalidad científica, actuó a la defensiva y proclamó la independencia entre fe y razón para proteger a la primera del descrédito con que la señalaba la segunda.

Los científicos volvieron a sus quehaceres y se olvidaron de la religión, cuestión que creyeron definitivamente cerrada dada la evidencia de su falta tanto de base empírica como de fundamento filosófico.

La religión, sin embargo, nunca aceptó de buen grado la separación entre fe y razón, e intentó siempre que pudo someter las evidencias científicas a sus concepciones dogmáticas. Y así asistimos hoy en día a una nueva cruzada de la fe, en la que la religión pretende tergiversar los hechos científicos e invadir el espacio público imponiendo a los demás unas creencias que no deberían salir en ningún caso del ámbito privado. Después de decenios en los que la religión permanecía en segundo plano debido a cierto complejo de inferioridad ante los éxitos de una ciencia que le sacaba los colores, ha salida de su retiro forzado con un entusiasmo tan desbordante como dogmático con la intención de dirigir a la sociedad hacia unas posiciones sin fundamento científico, en una especie de regreso a un pasado medieval.

Sentimos un profundo respeto tanto por los creyentes como por su anhelo subyacente de encontrar respuestas vitales a la pregunta del sentido de la realidad. Sin embargo, no podemos aceptar que un tipo de pensamiento arcaico como el religioso que, en muchos aspectos, puede calificarse de pensamiento mágico, pretenda dirigir la sociedad como si aún nos hallásemos en una edad media sometida al fundamentalismo de unas creencias ajenas a la evidencia científica y a un integrismo inmune a cualquier razón filosófica.

De la misma forma que en el pasado la religión atacó la geología porque sus descubrimientos estaban en contradicción con la Biblia, niega ahora las evidencias de la evolución de las especies con la ocurrencia del diseño inteligente lo mismo que pretende que creamos que existe una persona en un óvulo recién fecundado como si estuviésemos ante algún tipo de suceso mágico repentino, cuando todos los datos científicos muestran que la aparición de una persona es un proceso gradual a medida que madura su sistema nervioso central. Las creencias religiosas no serían tan criticables si no fuese porque pretenden imponerse a los demás, condicionando cuestiones prácticas como, por ejemplo, la investigación con células madre, la interrupción voluntaria del embarazo, el derecho a una muerte digna o los matrimonios entre personas del mismo sexo. Su defensa sin fundamento científico de que existe una ley natural, un derecho natural, que está por encima de las personas no es más que un intento de imponer sus dogmas fundamentalistas a los demás.

Se ha acusado a la ciencia de ser sólo una creencia más, pretendiendo así ponerla a la misma altura que cualquier creencia religiosa. Sin embargo, esto no es así dado el carácter autocrítico de la ciencia y de la razón. La razón ha sido examinada y criticada exhaustivamente, tanto desde el ámbito filosófico como desde el científico, y los cambios que se han producido en los dos últimos siglos muestran hasta qué punto se ha corregido la metodología científica. La razón es inherentemente crítica consigo misma y siempre se pone en cuestión mientras que la fe sólo pretende defender el dogma religioso contra cualquier evidencia o argumento que se le presente.

Por todo esto, consideramos que, ante esta ofensiva en toda regla del dogmatismo religioso, la ciencia tiene que volver a levantar la voz, desde las ciencias naturales hasta las ciencias humanas pasando por las ciencias sociales, y dejar claro que la tergiversación a la que somete la religión la evidencia científica y los sofismas en los que enreda los argumentos filosóficos resultan inaceptables en pleno siglo XXI.

Estamos dispuestos a entendernos con los creyentes y a comprenderlos desde posiciones antropológicas, psicológicas y sociológicas, especialmente a los creyentes de base que no participan en esta cruzada de la religión institucional y conservadora; pero resulta inadmisible que los ciegos pretendan señalarles a los que ven hacia donde debe caminar la sociedad y quieran hacerlo, además, con una suficiencia tan prepotente como fuera de lugar, y más propia de un fundamentalismo medieval que de una persona racional y moderna.

Así le pedimos a la religión que regrese al ámbito privado del hogar de cada cual, de donde nunca debió salir, y a los poderes públicos que defiendan a la sociedad de esta ofensiva integrista trasnochada que pretende invadir el espacio público substituyendo la racionalidad científica por el dogmatismo religioso y retrotraernos a una época medieval que ya creíamos superada.

Gracias por ayudar a que la humanidad progrese con tu apoyo a la
racionalidad.

Otra cosa:
Flickr borra el perfil de Las Linces y censura la exposición
virtual de material gráfico que la red ha producido en respuesta a los
obispos.

Laicismo en acción

Desde www.laicismo.org

y el Observatorio de la Laicidad os proponemos dos acciones laicistas muy sencillas, pero que nos han propuestos dos contactos y creemos pueden ser de interés:

1) A la Ministra de Educación
Hacerle llegar desde su página web, sección “Escriba a la Ministra” al que accederás pulsando en este enlace,

http://www.mepsyd.es/horizontales/escriba-ministra.html
de forma masiva el texto del artículo de Pérez Royo en El País, puedes copiarlo en este enlace y pegarlo en el cuerpo de la carta a la ministra, o puedes elegir otro similar.
http://www.laicismo.org/PHP/p_documento.php?id=6387

2) Entrar y votar en la encuesta de El País
http://www.elpais.com/encuestas/encuesta.html?id=11300

Manuel Navarro
Secretario

Os rogamos difusión entre vuestros contactos, blogs,…

Ataque integrista contra la libertad de expresión

Contracampaña frente al integrismo católico

Aquí una recopilación de adhesiones a la campaña

Semana Santa

En estas fechas se pone de manifiesto una vez mas la sumisión del estado aconfesional a la perseguida iglesia católica. Con toda las infraestructuras municipales y mediáticas puestas al servicio de la secta. Y nuestros alcaldes ejreciendo el cargo en los procesionódromos. Yo mientras me largo.

Libro de Familia Católica

Así era el libro de familia católica que la archidiócesis de Zaragoza repartía entre los nuevos matrimonios. No se cuando se empezó a dar, ni hasta cuando. El libro que he encontrado es de 1962.

POR LA SEPARACIÓN IGLESIAS – ESTADO

Los ciudadanos, ciudadanas y organizaciones abajo firmantes exigimos que se de una real y efectiva separación entre las organizaciones religiosas y el Estado. Esto supone, fundamentalmente:

1. La no-financiación de las iglesias con dinero público.
2. La exclusión de las religiones de la escuela pública.
3. La derogación del Concordato y de los Acuerdos de 1979 del Estado español con la Iglesia católica.

Ninguna confesión religiosa puede imponer su moral al conjunto de la sociedad.

¡Por una ley de libertad de conciencia!

¡FIRMA LA CAMPAÑA EN ESTA PÁGINA Y DIFÚNDELA ENTRE TUS CONOCIDOS!

La consideración política de la increencia

De Juan Francisco González Barón, Presidente de la Asociación Europa Laica.

Ponencia presentada en el I Concilio Ateo, celebrado en Toledo, diciembre 2007. versión en PDF de este texto

Fuente:

Revista Trasversales número 8, diciembre 2007, versión electrónica.

¿Que celebramos estos días?

Ateos que hablan sobre Dios

¿Por qué negar algo que no existe?
¿Que nos ocupemos de Dios no es contradictorio con decir que no existe?

Perpetrado por Chichipio